El Consejo Político Suprapartidario cesó en sus funciones pero quedan sus "acuerdos nacionales" contrarios a los movimientos sociales
Redacción Constituyente Soberana 7/11/2007
El Consejo Político Suprapartidario creado el 20 de septiembre finalizó ayer sus acciones de reemplazo a la tarea de los asambleístas por declaración directa de su creador y conductor, el Vicepresidente de la República Álvaro García Linera.
"La Asamblea está en manos de la Constituyente, pero fundamentalmente queda en manos del pueblo boliviano, que confiamos sabrá encontrar el mecanismo para liberar a la Asamblea Constituyente de este chantaje ultra conservador de reaccionarios racistas y fascistas de algunos sectores empresariales y políticos que quieren hacer daño al país", expresó Linera. (ABI)
Con este anuncio, cargado de no poco dramatismo mediático, formalmente quedó establecido el fracaso de las negociaciones sobre el tema de la capitalía con el Comité Interinstitucional de Sucre, quedando como sustento e insumos, los tres documentos alcanzados como "acuerdos nacionales" sobre Visión de país, Autonomías y Economía.
En el día de hoy, la Directiva de la Asamblea, deberá decidir si la sede del foro se traslada a Oruro, o bien se establece el cierre de la misma, cosa hasta hoy improbable.
El fin del trabajo del Consejo Político llega en medio de una coyuntura sesgada de agitación regional, por la discusión sobre el financiamiento de la Renta Dignidad, y las denuncias realizadas desde el exterior por el propio Presidente sobre intentos conspirativos y desestabilizadores.
Un abanico de posibilidades de escenarios de la Asamblea son posibles que van desde el cambio de sede a Oruro y la aprobación de una CPE "masista" en opinión de los opositores, junto con el llamado a una asamblea paralela de la "Media Luna" sustentada hasta por disidentes del MAS como el Asambleísta Arraya.
En la visión de Podemos, por lo menos formalmente, los temas deben regresar a Sucre, aprobarse todo por dos tercios, y entregar una CPE consensuada que demuestre la "madurez" "democrática" del "rodillo masista".
En el hipotético primer caso el pueblo soberano deberá decidir entre dos propuestas, una de mayorías y otra de minorías y en el segundo caso se decidirá mediante el referéndum si se aprueba o no, lo propuesto.
La Asamblea Constituyente, quedó condicionada a cualquier desición soberana por el previo referéndum autonómico, la Ley de Convocatoria que estableció el sistema de aprobación mediante los dos tercios y la Ley de Ampliación que le quitó atribuciones y hasta le modificó su propio reglamento confirmando su carácter derivado y no fundacional, asimismo, limitó también su tiempo que fenece inexorablemente dentro de 37 días, el 14 de diciembre.
Sea cuales fueren los escenarios posibles habrá asimismo que recordar que aún en el caso de una continuidad del foro realizada pacíficamente y por consenso político los acuerdos ya firmados que serían las bases para que los asambleístas, en tiempo récord, levanten sus manos para su aprobación semi-directa, son casi los mismos planteos de las minorías de la derecha consensuados con el oficialismo.
En los mismos, se respetan a rajatabla las autonomías departamentales plenas, otorgándoles incluso facultades legislativas (elemento que faltaba en la pregunta del referéndum del 2006) se establece un tipo de Estado enmarcado dentro de la óptica liberal, privilegiando las inversiones productivas y los modelos de desarrollos, basados en la consolidación de las regiones agro-gasiferas con sede en Santa Cruz, y poniendo aun más en crisis las débiles economías campesinas y populares al servicio del impacto del establecimiento del capital, al cual se le ultra garantiza la seguridad jurídica. En cambio las autonomías indígenas quedan encapsuladas dentro del municipalismo y las autonomías regionales interculturales supeditadas a las departamentales.
Para que sirve entonces una Asamblea que perdido todo el sentido y las propuestas de los movimientos sociales ?
Para que sirve una Asamblea que abandonó su carácter originario y refundacional y que encima termina siendo un instrumento de la derecha ?
El Consejo Político suprapartidario que ayer falleció, se empeñó en mostrar la voluntad de diálogo y búsqueda de acuerdos, en pro de un civismo republicano, republicanismo que sin embargo, no condice, cuando le faltó voluntad política para defender al máximo organismo de la democracia cediendo a grupos ultra minoritarios en Sucre, cuando 134 asambleístas, masistas y no masistas dejaron fuera ese debate.
Asimismo coroló su acción superponiéndose a la tarea de los propios asambleístas y haciendo aprobar documentos por "consenso nacional" con un sistema de partidos contrario a los movimientos sociales. Que es entonces lo que hay lamentar de su supuesto fracaso ?
Que pasaría si el reclamo de la capitalía pasara a referéndum?
Seria sin duda otro triunfo de los comités cívicos de Santa Cruz que desean a Sucre con plenos poderes, también sería la concesión a nivel nacional del reclamo de una minoría articulada desde la media luna y que como señala Luis Revilla, del Comité de emergencia de la Paz, sería una campaña articulada en contra de la Paz, bajo el slogan del centralismo, es decir una campaña políticamente en contra del MAS, polarizada, para afectar su base social, con una gran posibilidad de que La Paz pierda el mismo.
Si eso sucediere, sumado a la base legal del referéndum autonómico del 2006 más la base de los "acuerdos nacionales" sobre autonomías del Consejo Político suprapartidario las derechas minoritarias terminarían de invertir el camino que llevó al triunfo del 54% a este gobierno. Ese es un camino mucho más apetecible por parte de la media luna, que los intentos de golpe de estado denunciados.
Sin embargo la reacción del pueblo cruceño de hace dos días atrás, en apoyo al proyecto de la Renta Dignidad demostró que principalmente en Santa Cruz, las elites racistas denunciadas no pueden estar tan tranquilas.
Aunque sumadas a la convocatoria oficial, quedó claro que los sectores populares, de trabajadores, colonizadores y otros no solo han perdido el miedo sino que con el liderazgo o no del presidente están dispuestas a no permitir el engaño. Demostró también que los movimientos sociales están con las fuerzas intactas para ser los verdaderos beneficiarios de otro modelo de país, y no de meros instrumentos de presión, como se empeña el verlos por momentos el MAS y los acuerdos del Consejo Político Suprapartidario. Redacción Constituyente Soberana 7/11/2007
También puede interesarle ver:
La rebelión de octubre posibilitó que Tarija y Santa Cruz multipliquen sus ingresos por la renta petrolera
¿Qué es lo que puede ofrecer al país una Constituyente que en sus condiciones actuales ha perdido su esencia transformadora inicial, definida por la agenda de los movimientos sociales?
Senadores conculcan el Orden Jurídico Constitucional
Naciones Unidas: Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas
Manifiesto de ciudadanos cruceños independientes: "Santa Cruz somos todos"
En nombre de la democracia, no estarán cavando la tumba de Bolivia ?
Los acuerdismos que levantan a la derecha
Super-ganancias de los empresarios y del fisco bajo la administración de Evo Morales
García Linera: “La Constituyente puede inclusive no cambiar nada; lo fundamental es que los indígenas, históricamente excluidos, sean los que estampen con su firma la nueva Constitución
García Linera: "Compartir el poder con la oligarquía"
Opinión: Balance crítico de la Asamblea Constituyente
Clic Aquí, todas las propuestas presentadas a la Asamblea Constituyente
SÍNTESIS PROPUESTAS DE LOS ENCUENTROS TERRITORIALES - Comisión: Organización y Estructura del Nuevo Estado Constitución Política del Estado - Consensuada del Pacto de Unidad
|
